home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V12_5 / V12_599.TXT < prev   
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  19KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/UbJpCtC00VcJA7SU4A>;
  5.           Sat,  1 Dec 1990 01:54:50 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <QbJpCLq00VcJQ7Qk4B@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sat,  1 Dec 1990 01:54:16 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V12 #599
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 12 : Issue 599
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.          NASA Headline News for 11/21/90 (Forwarded)
  18.                Re: Total Solar Eclipses
  19.               Re: Photon Engine
  20.            Pioneer Venus Update - 11/23/90
  21.            You say you want a revolution...
  22.              Re: * SpaceNews  19-Nov-90 *
  23.               Galileo Update - 11/27/90
  24.           Technical Data on GPS and GLONASS
  25.                  DOVE Update
  26.         The Soviet PHOBOS 1-2 Mission to Mars
  27.  
  28. Administrivia:
  29.  
  30.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  31.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  32.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  33.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 29 Nov 90 21:40:54 GMT
  38. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  39. Subject: NASA Headline News for 11/21/90 (Forwarded)
  40.  
  41.  
  42.              Headline News
  43. Internal Communications Branch (P-2) NASA Headquarters
  44.  
  45.   Wednesday, November 21, 1990    Audio Service: 202 / 755-1788
  46.  
  47. This is NASA Headline News for Wednesday, November 21, 1990
  48.  
  49. The STS-38 Space Shuttle Atlantis concluded its Department of Defense
  50. mission Tuesday afternoon with a picture-perfect landing at Kennedy
  51. Space Center following a wave-off from its planned landing at Edwards
  52. AFB, Calif.  Winds up to 45 knots at the desert landing site led
  53. controllers to switch to the KSC landing strip.  Atlantis touched down
  54. at 4:42 pm EST after four days and 21 hours in space.  Following an
  55. 8.900 ft. roll-out on Kennedy's concrete runway, preliminary
  56. inspections showed the craft to be in good condition with only minimal
  57. tile damage and no apparent brake or tire problems.
  58.  
  59. Atlantis was towed to the Orbiter Processing Facility by 10:30 last
  60. night and its Main Engines were locked in place.  Purging of its Power
  61. Reactant Storage and Distribution System is currently underway.  Full
  62. safing of the spacecraft is expected to be completed by mid-day
  63. tomorrow.
  64.  
  65. The STS-38 crew departed KSC at 9:00 pm EST for Houston, arriving at
  66. Ellington Field at 10:15 CST.  The crew was greeted by 300 well-wishers
  67. against a backdrop of a newly delivered, second 747 Shuttle Carrier
  68. Aircraft, NASA 911.  In the meantime, 75 KSC groundcrew members
  69. departed Dryden Flight Research Facility, Edwards, Calif., to support
  70. Atlantis safing operations at KSC.
  71.  
  72. As deservicing ops continue on Atlantis, Columbia's launch preparations
  73. continued with the Orbiter mid-body umbilical connection completed and
  74. leak-checked.  KSC's Launch Readiness Review, held yesterday, indicated
  75. that all was looking good, and the Flight Readiness Review for the
  76. STS-35 Astro-1 mission is scheduled for Tuesday morning, Nov. 27.  KSC
  77. groundcrew working on Columbia will stand down Thursday and Friday and
  78. pick up operations on Saturday, Nov. 24.
  79.  
  80.   * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *  
  81.  
  82. Ground controllers at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena,
  83. Calif., continue to study a wobble in the outward bound Ulysses
  84. spacecraft's rotation.  First detected Nov. 4, the wobble has grown to
  85. as much as 4.5 degrees from an original estimate of 0.4 degrees of
  86. side-to-side motion and is currently about 2.6 degrees.  Controllers
  87. believe it will be necessary to reduce the perturbation to less than
  88. 1.4 degrees to allow faster rate X-band radio data transmissions from
  89. the spacecraft.  They are currently evaluating the effect of higher
  90. spin rates, which may reduce the wobble, on Ulysses science
  91. experiments.  Controllers also believe it is possible that the wobble
  92. may decrease as the probe travels farther from the Sun and its axial
  93. boom is shaded more by the spacecraft.
  94.  
  95.     
  96. Note:  Headline News will not be published Friday Nov. 23, but
  97. will resume Monday, 
  98. Nov. 26.
  99.  
  100.  
  101. Here's the broadcast schedule for Public Affairs events on NASA
  102. Select TV.  All times 
  103. are Eastern.  **indicates a live program.
  104.  
  105. Wednesday, 11/21/90
  106.                 1:15 pm         **Magellan Status Report from
  107.                 the Jet Propulsion Laboratory
  108.  
  109. Friday, 11/23/90
  110.                 11:30 am        NASA Update
  111.  
  112. Monday, 11/26/90
  113.                 1:00 pm          NASA Monthly Radio Programs
  114.                 (Space Story and Frontiers 
  115.                 from NASA Headquarters)
  116.  
  117.     
  118.  
  119. All events and times may change without notice.  This report is filed
  120. daily, Monday through Friday, at 12:00 pm, EST.  It is a service of
  121. Internal Communications Branch at NASA Headquarters.  Contact:
  122. CREDMOND on NASAmail or at 202/453-8425.
  123.  
  124.  
  125. NASA Select TV:  Satcom F2R, Transponder 13, C-Band, 72 degrees West
  126. Longitude, Audio 6.8, Frequency 3960 MHz.
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: 29 Nov 90 22:14:29 GMT
  131. From: wuarchive!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@eddie.mit.edu  (Henry Spencer)
  132. Subject: Re: Total Solar Eclipses
  133.  
  134. In article <7461@hub.ucsb.edu> 3001crad@ucsbuxa.ucsb.edu (Charles Frank Radley) writes:
  135. >Yes, 11 July 1991 total solar eclipse visible from Hawaii through
  136. >Baja Mexico (Cabo San Lucas) through central and south America...
  137. >I will send you e-mail with more info.
  138.  
  139. Beware that accommodations and such are already *very* heavily booked.
  140. Don't just go, in hopes that you can find a place to stay; there won't
  141. be any vacancies.
  142. -- 
  143. "The average pointer, statistically,    |Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  144. points somewhere in X." -Hugh Redelmeier| henry@zoo.toronto.edu   utzoo!henry
  145.  
  146. ------------------------------
  147.  
  148. Date: 25 Nov 90 05:31:25 GMT
  149. From: cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Spencer)
  150. Subject: Re: Photon Engine
  151.  
  152. In article <9011212202.AA13397@cmr.ncsl.nist.gov> roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  153. >Theoretically, power consumption can be modest, acceleration gentle, and even
  154. >some degree of steering possible. Perhaps Jordin Kare could describe the
  155. >proposal in more detail (it's been a while).
  156.  
  157. Since Jordin hasn't spoken up, herewith my recollections of what he and
  158. others have said...
  159.  
  160. There are a variety of schemes using lasers to transmit power from big
  161. fixed power plants to spacecraft (and aircraft).  One problem that does
  162. appear is that rocket engines are ferociously powerful, and really
  163. enormous lasers are needed to transmit enough power to run a big one.
  164. (The Saturn V first stage power output at launch was circa 35 gigawatts.)
  165. Another difficulty is building a "combustion" chamber with a very highly
  166. transparent window in it.  (It is possible to transmit the beam up the
  167. nozzle, but this has its own problems.)
  168.  
  169. Both of these problems can be minimized if you are using the system for
  170. satellite maneuvering rather than boost to orbit, since you can then use
  171. a small, low-thrust engine which doesn't put massive demands on chamber
  172. materials.  This is a very promising idea.
  173.  
  174. However, Earth-to-orbit is what we'd really like to do.  And it looks
  175. viable, if you change some of the assumptions.  The power needs can be
  176. brought within reason simply by scaling down the size of the payload,
  177. on the assumption that higher launch rates will make up for small size.
  178. You can do a useful launcher with a few megawatts per kilogram, if I've
  179. remembered the numbers correctly.
  180.  
  181. As for the chamber problem... one scheme for a solid-fueled laser rocket
  182. was basically just a stick of propellant with a nozzle around one end,
  183. with the nozzle sliding up the stick as the laser wore away the end.
  184. You can go one better, if your laser can generate a pair of closely-spaced
  185. short pulses.  The first pulse vaporizes a thin layer of the surface.  The
  186. second starts a "laser-supported detonation wave" in the vapor, heating it
  187. to very high temperatures.  Put the two pulses close together, and the
  188. vapor is still a thin layer on the surface of the propellant when the
  189. second pulse arrives.  Now you don't need a nozzle, because the vapor
  190. expands mostly at right angles to the surface.  So your spacecraft is
  191. very close to the ideal: a block of propellant with a payload glued on top.
  192.  
  193. There are several other advantages to this approach.  For one thing, the
  194. thrust is perpendicular to the surface, not the beam, so the beam can be
  195. coming in at almost any angle.  This also means you can steer the thing
  196. with the beam, varying the power distribution across the beam to rotate
  197. the spacecraft.  It is probably possible to literally have nothing but
  198. "propellant, payload, and photons", although in fact a bit of cooperation
  199. from the spacecraft makes things like beam pointing rather easier.  If
  200. you are concerned about effects on the ozone layer, or whatever, you
  201. can just turn off the beam and let the spacecraft coast while it passes
  202. through sensitive regions.  Range safety is easy, because the spacecraft
  203. has no independent maneuvering ability and its trajectory is very
  204. predictable.  The accelerations are a few gees, low enough that a big
  205. system could probably be man-rated.
  206.  
  207. Could you use air as propellant?  Maybe.  A reflective plate with parabolic
  208. hollows carved in it will focus an incoming pulse (provided it's pretty much
  209. perpendicular) to a set of hot spots near the plate, where the air will
  210. break down and absorb the beam, producing miniature thermal explosions
  211. that will push on the plate.  It's been tried in the lab; it works.
  212.  
  213. Could you build one today?  Maybe a small one.  Both lasers and optics are
  214. beyond the off-the-shelf range, but there are contractors who could build
  215. the laser as a routine custom engineering job.  It helps that this system
  216. works fine, in fact better, at relatively long wavelengths, where almost
  217. everything is easier.  The right thing to do would be to build one with
  218. a payload of, say, one kilogram, as a test system.  There are still a lot
  219. of unknowns in the detailed engineering.  Once the test system proved
  220. feasibility, a few hundred million dollars could build one with a yearly
  221. payload to orbit equalling the (theoretical!) payload of the entire
  222. shuttle fleet.  Costs depend on how intensively you use it, because the
  223. capital costs of construction tend to dominate the power bill.  A man-rated
  224. system would be really huge because of the sheer mass needed; better stick
  225. to sending up cargo in small pieces for now.  You can do an awful lot with
  226. 20kg pieces delivered cheaply to orbit in large numbers.
  227.  
  228. Even the test system would be useful, actually, since it could vaporize
  229. small pieces of space debris and de-orbit larger ones, if it were equipped
  230. to deal with completely uncooperative targets.
  231.  
  232. Would it be useful as a weapon?  Against satellites, maybe, depending
  233. on how much cooperation it needs from the target.  Against smaller and
  234. faster targets, not very.  The long wavelength works against it in a
  235. weapons application, where doing maximum damage quickly is essential.
  236.  
  237. Is it being worked on?  Yes, in a minor way.  Jordin is head of a small
  238. group that is looking into things like the laser-propellant interactions.
  239. They are assuming that SDI will push laser and optics technology far
  240. enough, and are working on the non-weapon-relevant aspects.
  241.  
  242. What's the holdup?  Money.
  243. -- 
  244. "I'm not sure it's possible            | Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  245. to explain how X works."               |  henry@zoo.toronto.edu   utzoo!henry
  246.  
  247. ------------------------------
  248.  
  249. Date: 26 Nov 90 15:50:21 GMT
  250. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  251. Subject: Pioneer Venus Update - 11/23/90
  252.  
  253.  
  254.                    PIONEER VENUS STATUS REPORT
  255.                      November 23, 1990
  256.  
  257.      A 36-pulse precession maneuver and a HGA (High Gain Antenna) adjustment
  258. was successfully executed by the Pioneer Venus spacecraft on November 19.
  259. The target attitude was reached accurately enough that no trim maneuver was
  260. required.
  261.  
  262.      On November 22, a power failure at the 34 meter station in Australia
  263. prevented loading of the SCLs. The periapsis data was lost.  The periapsis
  264. data was also lost on November 23 due to the unavailability of adequate
  265. tracking.
  266.       ___    _____     ___
  267.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  268.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  269.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  270.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  271.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  272.  
  273. ------------------------------
  274.  
  275. Date: 26 Nov 90 23:10:43 GMT
  276. From: usc!wuarchive!rex!rouge!pc!dlbres10@ucsd.edu  (Phil Fraering)
  277. Subject: You say you want a revolution...
  278.  
  279. There is an interesting discussion going on in sci.physics.fusion
  280. on an alternative to the tokamak under development by Paul M. Koloc.
  281.  
  282. Start spelunking through messages by pmk@prometheus.UUCP until you
  283. get to the part about PLASMAK.
  284.  
  285. I believe this is of _extreme_ interest to sci.space readers. If
  286. we ever expect to get "to the Millenium Falcon" as Henry puts it
  287. we will need drastically new propulsion systems.
  288.  
  289. PLASMAK, I believe, qualifies as a contender.
  290.  
  291. Phil Fraering
  292. dlbres10@pc.usl.edu
  293.  
  294. ------------------------------
  295.  
  296. Date: 26 Nov 90 13:47:04 GMT
  297. From: eru!hagbard!sunic!mcsun!unido!mpirbn!p515dfi@bloom-beacon.mit.edu  (Daniel Fischer)
  298. Subject: Re: * SpaceNews  19-Nov-90 *
  299.  
  300. In article <370@ka2qhd.UUCP> kd2bd@ka2qhd.UUCP (John Magliacane) writes:
  301. >                         * SpaceNews  19-Nov-90 *
  302. >The planet Mars will be visible to those living on the east coast of the
  303.                          ^^^^^^^ ^^ ^^^^^ ^^^^^^ ^^ ^^^ ^^^^ ^^^^^ ^^ ^^^
  304. >United States.  The planet will appear as a reddish "star" in the eastern
  305.  ^^^^^^ ^^^^^^
  306. >sky.  Best viewing will begin around 8:00PM local time...
  307.  
  308. Very interesting: then what was that bright orange spot I've seen recently
  309. from Germany? If NASA wants to go to Mars, and if it wants to go alone, it's
  310. o.k. - but do they then have to restrict its visibility :-) ? 
  311.  
  312. Except for Antarctica, of course, Mars is visible these days at 8 p.m. local
  313. time around the globe.
  314.  
  315. ------------------------------
  316.  
  317. Date: 27 Nov 90 19:58:10 GMT
  318. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@apple.com  (Ron Baalke)
  319. Subject: Galileo Update - 11/27/90
  320.  
  321.  
  322.                       GALILEO STATUS REPORT
  323.                         November 27, 1990
  324.  
  325.      Yesterday, the SSI (Solid State Imaging) instrument was powered-on on
  326. the Galileo spacecraft and preliminary data indicates SSI operation is normal.
  327. Today, the NIMS (Near Infrared Mapping Spectrometer) and the SSI instrument
  328. will continue their planned calibration activities.  Tomorrow, TCM-8
  329. (Trajectory Correction Maneuver 8), the final Pre-Earth encounter trajectory
  330. correction maneuver, will be performed using the L and P thrusters.
  331.       ___    _____     ___
  332.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  333.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  334.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  335.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  336.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  337.  
  338. ------------------------------
  339.  
  340. Date: 27 Nov 90 22:27:52 GMT
  341. From: well!shibumi@apple.com  (Kenton A. Hoover)
  342. Subject: Technical Data on GPS and GLONASS
  343.  
  344. I am looking for citations or goverment pubs (refer by SupDoc number) on
  345. the GPS and GLONASS systems.  Email or post, either is fine.
  346.  
  347.  
  348. -- 
  349. | Kenton A. Hoover                                            Chief Engineer |
  350. | Whole Earth 'Lectronic Link     +1 415 332 4335      shibumi@well.sf.ca.us |
  351. |============================================================================|
  352. |          Evil will always triumph over good because good is dumb.          |
  353.  
  354. ------------------------------
  355.  
  356. Date: Tue, 27 Nov 90 23:26:01 AST
  357. From: LANG <@BITNET.CC.CMU.EDU:LANG@unb.ca>
  358. Subject: DOVE Update
  359.  
  360. From the DOVE Microsat telemetry received on a pass this evening:
  361.  
  362. DOVE-1>BRAMST [28-11-90  02:19:34]:
  363. GNO4AWWA4ONG
  364. New BBS is loaded into PACSAT.  After tests, we will load to DOVE and
  365. begin working on New loader for DOVE.  Hope to restart and do voice by
  366. mid Dec. 73 BM.
  367.  
  368. ================================================================================
  369.  Richard B. Langley                            BITnet: LANG@UNB.CA or SE@UNB.CA
  370.  Geodetic Research Laboratory                  Phone:  (506) 453-5142
  371.  Dept. of Surveying Engineering                Telex:  014-46202
  372.  University of New Brunswick                   FAX:    (506) 453-4943
  373.  Fredericton, N.B., Canada  E3B 5A3
  374. ================================================================================
  375.  
  376. ------------------------------
  377.  
  378. Date: 29 Nov 90 15:48:14 GMT
  379. From: shlump.nac.dec.com!advax.enet.dec.com!klaes@decuac.dec.com  (Larry Klaes)
  380. Subject: The Soviet PHOBOS 1-2 Mission to Mars
  381.  
  382.  
  383.         In Article 25311, raich@thor.acc.stolaf.edu (Thomas Raich) writes:
  384.  
  385.         >> Well, what is know about these [Soviet Mars] craft? The one at 
  386.         >> Mars, what is it doing, what is it's mission and has anyone 
  387.         >> besides the USSR seen some of the returned matherial, are they 
  388.         >> sharing?  What happened to the other craft?  Is there a better 
  389.         >> idea of the error than what I have said?
  390.  
  391.         I presume you are referring to the PHOBOS 1 and 2 mission to
  392.     Mars and its largest known moon, Phobos.  These two unmanned craft
  393.     were launched on July 7 and 12, 1988, from the Tyuratam Space Center
  394.     in the Soviet Union.  Their mission was to orbit Mars and deposit
  395.     the first landers on the Martian moon.
  396.  
  397.         A computer command error ended PHOBOS 1's mission on August 31,
  398.     1988 while enroute to the Red Planet.  PHOBOS 2 did achieve Mars
  399.     orbit in late January of 1989, but sadly ceased communications in
  400.     late March, just days before the probe was to drop its landers on
  401.     Phobos.  A faulty onboard computer was blamed for the loss, though
  402.     the exact cause is still under debate.
  403.  
  404.         The Soviets were quite free about releasing the information that 
  405.     PHOBOS 2 gathered in its two active months over Mars.  You can find 
  406.     much of the data in such magazines as ASTRONOMY and SKY & TELESCOPE.
  407.  
  408.          Larry Klaes     klaes@advax.enet.dec.com
  409.                 or  ...!decwrl!advax.enet.dec.com!klaes
  410.                 or  klaes%advax.dec@decwrl.enet.dec.com
  411.                 or  klaes%advax.enet.dec.com@uunet.uu.net
  412.  
  413.               "All the Universe, or nothing!" - H. G. Wells
  414.  
  415. ------------------------------
  416.  
  417. End of SPACE Digest V12 #599
  418. *******************
  419.